Auto10 de febrero de 2009
A- de 2009
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Maria Edith Cargas De Garcia Vs. Superintendencia De Sociedades
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Pitalito Y La Seccion Segunda, Subseccion A, Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca. Se Resolvio Remitir El Expediente De La Referencia Al Tribunal Superior De Distrito Judicial De Neiva Para Que Resuelva La Accion En Cuestion.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades
- Competencia de Tribunal Administrativo o Tribunal Superior como superiores funcionales
- Competencia de Tribunal Superior
- Facultades atribuidas en virtud de la declaratoria de estado de emergencia social
- No es susceptible de anulación mientras actúa en ejercicio de las funciones jurisdiccionales conferidas por el Decreto 4334/08
Principio Perpetuatio Jurisdictionis
- No se puede declinar la competencia después de avocar el conocimiento pues su propósito es garantizar la protección inmediata de los derechos fundamentales
Accion De Tutela Contra Entidad Descentralizada Por Servicios Del Orden Nacional O Autoridad Publica Del Orden Departamental
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Acción De Tutela
- Competencia de todos los jueces de la República
Conflicto Negativo De Competencia Aparente Entre Juzgado Penal Del Circuito Y Tribunal Administrativo
- Acción de tutela por considerar que resolución contra DMG y ser inversionista de dicho grupo vulnera el derecho al debido proceso
Superintendencia De Sociedades
- Entidad del orden nacional del sector descentralizado por servicios
6 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REMITIR, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, resuelva la accion de tutela de Maria Edith Vargas de Garcia contra la Superintendencia de Sociedades.
- Segundo. COMUNICAR, por medio de Secretaria General, el presente auto al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Pitalito y a la Seccion Segunda, Subseccion A, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Salvamento de voto
Clara Elena Reales Gutiérrez
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.